前不久，我帶著10歲的孩子逛街，走到街角處，突然沖出來一隻大黑狗，看起來特別凶。我心裡一驚，趕緊拉著孩子走開了。
犬平時看起來再溫順，也存在傷人可能。一般的小型寵物犬還好，體型龐大的烈性犬就不一樣了，攻擊性非常強，存在很大公共安全隱患，違法家養實在太危險。希望犬主能嚴格遵守相關法律法規，不要讓烈性犬傷人事件再次發生。
犬是人們選擇飼養的熱門寵物之一，給許多人的生活增添不少樂趣。但有些種類的犬生性凶猛、攻擊性強，可能給犬主和他人帶來人身安全威脅。近年來，烈性犬傷人事件屢有發生，對此，讀者、專家紛紛呼吁，應多措並舉，將法律法規已經明確的禁養限制落到實處，維護人民群眾生命財產安全。
2021年8月，山東聊城市一隻狼青犬和一隻馬犬半個月內咬傷兩名幼童﹔2023年11月，湖南邵陽市一名10歲男孩被一隻阿拉斯加犬咬傷，男孩頭后枕、右耳和右肩部受傷嚴重……近年來，烈性犬傷人事件屢有發生，引起社會廣泛關注。
對此，江西南昌市公安局治安管理支隊四大隊二級警長周鵬表示，有的烈性犬性情不穩定、不易馴服、攻擊性強﹔有的雖然對犬主溫順、忠誠，但對陌生人尤其是老人、小孩等保持敵意，“當它們感到受威脅或性情失控時，就會展現出強大的攻擊性，僅靠拴繩難以對其形成有效約束”。
我國法律法規對寵物傷人事件有明確規定。民法典規定，禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。“如果造成被咬人重傷以上，犬主涉嫌過失致人重傷罪或過失致人死亡罪﹔如果發生在公共場所，犬主還涉嫌過失以危險方法危害公共安全罪。”據江西省律師協會副會長馮帆介紹，類似事件已有多起法院判例，有犬主因構成過失致人死亡罪，被判處有期徒刑2年。
據了解，許多地方制定出台了地方性法規和規章，對烈性犬明確禁養限制。《西安市限制養犬條例》規定，重點限養區內禁止個人飼養烈性犬、大型犬，單位飼養或者一般限養區內個人飼養烈性犬、大型犬的，必須實行拴養或者圈養﹔《石家庄市養犬管理條例》規定，在重點管理區飼養烈性犬、大型犬的，處1000元以上2000元以下罰款，沒收犬隻。
“一些危險烈性犬本就不適合被當成寵物犬家養，目前主要充當工作犬，利用它們的特性，經過專業訓練成為警犬、搜救犬、軍犬、導盲犬等，它們往往展現出出色的工作能力。”周鵬舉例說，羅威納犬身體高大強健、動作迅猛，是警務、軍事等工作場景常用犬種﹔德國牧羊犬等犬種嗅覺靈敏、動作迅捷、耐性好，多被訓練成搜救犬。
禁養烈性犬可以說已經成為社會共識，並且在多地有規可依，一次次犬傷人事件的教訓也不可謂不深刻。但為什麼烈性犬傷人事件仍然屢屢發生？
“相關養犬法規執行不到位是重要原因，沒有真正將禁養落到實處。”南昌大學公共政策與管理學院副院長袁小平表示，有關部門難以採取有效措施對轄區內居民飼養烈性犬情況做到精准、動態掌握，而發現居民飼養烈性犬后，又較少採取收繳犬隻、處罰犬主等強力措施。在實際執行中，如果被咬人傷勢不重或僅受驚嚇，一般隻要求犬主賠償並對犬主開展批評教育，缺乏有力度的懲處，沒能有效發揮法律法規的威懾作用。
“文明養犬管理是一項綜合性系統工程，需要多部門協同配合，齊抓共管。現在城市養犬群體日益龐大，單靠一個部門單打獨斗是不夠的。”周鵬說。
除了執行不到位，有些地方的養犬法規未能根據實際情況及時修改。隨著經濟社會快速發展，養犬規模、范圍、理念不斷變化，然而養犬法規多年未修訂的情況不在少數，過時的法規往往脫離實際情況，讓執行效果大打折扣。比如，有的劃定了禁養區域，但是隨著城市發展，原來的城郊等人口稀疏區域人口逐漸稠密，然而法規修訂卻不及時﹔有的規定城區禁養或重點區域禁養，未提及縣城等其他區域。飼養禁養犬會對公眾人身安全構成威脅，究竟是按城區和非城區等標准進行區分，在部分區域實行禁養，還是全域禁養，這都是需要認真研究的問題。
目前，對於應禁養烈性犬的認定，並沒有統一的標准和禁養名單，各地對這一問題的規定也存在較大差異。有的地方列出的禁養犬名單隻包含20余種，而有的地方多達五六十種。比如羅威納犬，在北京等大部分城市早就被禁養，但有的城市並未將其列入禁養名單。
“各地對大型犬、烈性犬認定標准不統一，也滋生出犬隻交易市場偷賣偷買等亂象，在一地被禁售禁養的犬種，卻在另一地可以正常售賣飼養，個別商家就鑽空子，違規倒賣禁養犬隻。”袁小平表示，在標准不統一的情況下，社會公眾也不能形成對禁養犬隻的統一認知，降低了普法宣傳效果。
此外，還有讀者反映違規給禁養犬隻辦証的亂象。“我注意到，一些禁養犬隻竟然有養犬登記証、免疫証等正規証件。既然明令禁養，這些証又是怎麼辦下來的呢？說明相關辦証機構存在管理漏洞，要麼是工作人員違規操作，要麼是工作人員辨別不清禁養犬種，或者烈性犬年幼，特征不明顯，或者有人違規以單位或公司的名義辦証等。”湖南長沙市讀者吳慶華在來信中說。
廣東東莞市讀者劉女士說：“有的犬主明知是禁養犬，卻堅持飼養，帶出去遛，甚至還不牽繩、不戴嘴套，堅信‘我家狗狗很乖，不咬人’‘我能管好我的狗’。一起起悲劇的發生，犬主負有不可推卸的責任。”
禁養烈性犬不僅要做到有規可依，更要做到有規必依、執規必嚴、違規必究，真正將“禁養”落到實處。
如何有效地“禁養”？這是一道城市治理題，考驗著城市管理者的能力和水平。“不能隻靠公安、城管等執法部門使勁，街道、社區、物業、居民、寵物醫院等相關方都應參與進來，協同治理，形成合力，對繁育、交易、辦証、就醫、日常飼養等城市養犬全過程進行有效監督，各個環節都要有禁的舉措，著重加強定期、主動摸排並處置。”中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍說。
朱巍認為，要充分發揮社區和物業貼近居民生活的作用，開展協商自治，依靠社區和物業對居民養犬情況進行定期摸排了解，並及時上報相關部門，做到心中有數﹔建立暢通便捷的線上舉報渠道，居民一旦發現疑似被禁養的烈性犬后，即可向相關部門舉報，做到發現一隻，收繳一隻﹔加強對養犬証登記辦理部門、寵物醫院等相關單位機構的規范管理，嚴禁為個人飼養的禁養犬隻辦理業務，自身也應加強對禁養犬隻的辨別能力。
近年來，不少城市加大治理力度，開展了一些有益探索。河南鄭州市規定，每周開展不少於兩次聯合執法，飼養禁養犬隻將被處以5000元以上1萬元以下的罰款，並沒收犬隻﹔陝西西安市向各小區物業宣傳個人禁止飼養的34種犬種，要求各小區物業人員要能辨別禁養犬隻，以便做好摸排登記工作。對於違規飼養的烈性犬，上海市物業管理事務中心要求，各物業服務企業、項目經理對於違規養寵行為，應立即勸阻。勸阻制止無效的，應通過線上平台上報，由網格化平台進一步處置。
不少讀者認為，對城市禁養烈性犬工作，相關方都要高度重視。“相關規定執行不到位，pg模拟器和重視程度不夠有很大關系。要充分認識其巨大的危害性，這個問題解決得好不好直接關乎人民群眾的幸福感、安全感。”北京朝陽區讀者沈茂表示。
“要壓實各方責任，相關犬隻管理部門、街道等有監管責任，物業也有協助做好管理區域內安全防范工作的責任，如果發生烈性犬傷人事件，相關方都應承擔相應責任。”遼寧沈陽市讀者李先生建議。
還有讀者來信建議，要進一步加大對違規飼養大型犬、烈性犬的懲處力度，提高違規成本。此外，還要規范大型犬、烈性犬的繁育和交易，嚴厲打擊黑色交易產業鏈。
針對各地養犬條例內容差異、禁養犬隻認定不統一等問題，馮帆建議，國家層面應考慮制定出台相關法律法規，或給出指導意見，推動建立禁養犬隻認定、違法懲處、相關部門責權劃分等統一標准。
“有些犬主明知是禁養犬，卻還明目張膽地養，也有的犬主並不知道自己養的是禁養犬。要進一步加強普法和文明養犬宣傳教育，讓人們更加清晰地知曉什麼犬能養、什麼犬不能養，以及養禁養犬可能會造成的重大公共安全問題。”馮帆說。
人民日報社概況關於人民網報社招聘招聘英才廣告服務合作加盟供稿服務數據服務網站聲明網站律師信息保護聯系我們
人 民 網 股 份 有 限 公 司 版 權 所 有 ，未 經 書 面 授 權 禁 止 使 用
